krajevna pristojnost pri regresnem zahtevku
Sentenca
Regresni zahtevek zavarovalnice, ki temelji na zakonski podlagi (npr. 87. člen ZZVZZ), ne pomeni vstopa zavarovalnice v pravice oškodovanca, zato se pri določanju krajevne pristojnosti ne uporablja izbirna pristojnost za spore o nepogodbeni odškodninski odgovornosti iz 52. člena ZPP. Za takšne spore velja splošna krajevna pristojnost sodišča, na območju katerega ima tožena stranka svoj sedež (46. in 48. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da regresni zahtevek zavarovalnice po 87. členu ZZVZZ ne predstavlja vstopa v pravice oškodovanca, zato krajevna pristojnost po 52. členu ZPP ni podana.
VSL sklep I Cpg 219/2012 — Višje sodišče v Ljubljani