krajevna pristojnost v izvršbi na premičnine
Sentenca
Za odločitev o predlogu za izvršbo na premičnine je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega se stvari nahajajo (77. člen ZIZ). Če upnik v predlogu za izvršbo ne navede kraja, kjer se stvari nahajajo, je za odločanje pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno ali začasno prebivališče oziroma sedež.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da sprememba dolžnikovega prebivališča med izvršilnim postopkom ne povzroči prenosa krajevne pristojnosti na drugo sodišče.
Sklep I R 61/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je štelo, da je poprava naslova lokacije premičnin pred odločitvijo o izvršilnem predlogu pravno učinkovita za določitev krajevne pristojnosti, ne glede na to, da je bil prvotni predlog vložen na drugo sodišče.
Sklep I R 126/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je krajevno pristojnost določilo na podlagi lokacije premičnin in dolžničinega prebivališča v sodnem okraju Trebnje.
Sklep I R 76/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dogovor strank o krajevni pristojnosti ne more izključiti zakonsko določene izključne pristojnosti sodišča po kraju dolžnikovega prebivališča ali sedeža, kadar v predlogu za izvršbo na premičnine ni naveden kraj nahajanja stvari.
VSL sklep III Cp 951/2000 — Višje sodišče v Ljubljani