krajevna pristojnost v postopku proti mladoletniku
Sentenca
Za postopek o prekršku proti mladoletniku je krajevno pristojen sodnik oziroma oddelek sodišča, na območju katerega mladoletnik stalno ali začasno prebiva (174. člen ZP-1). Ta določba predstavlja izjemo od splošnega pravila o pristojnosti po kraju storitve prekrška, saj je njen namen omogočiti sodišču spoznavanje mladoletnikove osebnosti in njegovega življenjskega okolja. Pri izbiri med stalnim ali začasnim prebivališčem ima prednost tista navezna okoliščina, ki bolje odraža dejansko okolje, v katerem mladoletnik živi.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila za pristojnost odločilna okoliščina, da mladoletnik dejansko prebiva na območju začasnega prebivališča, kjer tudi obiskuje šolo, kar prevlada nad krajem stalnega prebivališča.
VSRS Sklep V Kr 9/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZP-1 · 174. člen -
Sodišče je poudarilo, da je pristojnost po kraju začasnega bivališča podana tudi takrat, ko je mladoletnik nameščen v vzgojnem zavodu, saj je v tem času njegova vzgoja zaupana strokovnjakom tega zavoda.
VSRS Sklep I Kr 58/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru določilo krajevno pristojnost na podlagi stalnega prebivališča mladoletnika in njegovega zakonitega zastopnika, saj je to območje ključno za ugotavljanje mladoletnikovega okolja in sodelovanje organov socialnega varstva.
VSRS Sklep I Kr 50/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZP-1 · 174. člen -
Sodišče je ugotovilo, da se krajevna pristojnost ne spremeni, če se mladoletnik po začetku postopka preseli na naslov začasnega prebivališča v drugem sodnem okrožju.
VSRS Sklep I Kr 40/2020 — Vrhovno sodišče
-
Pri odločanju o krajevni pristojnosti mora sodišče pretehtati, ali bi izločitev postopka in njegovo vodenje na dveh različnih sodiščih mladoletno žrtev zaradi ponovnega ugotavljanja dejstev izpostavilo nepotrebnim dodatnim stiskam.
VSRS Sklep I Kr 34721/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da je za postopek pristojno sodišče na območju začasnega bivališča mladoletnika v prevzgojnem domu, kljub temu da ima mladoletnik stalno bivališče in se je prekršek zgodil na območju drugega sodišča.
VSRS Sklep I Kr 47/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZP-1 · 174. člen -
V konkretnem primeru je bila krajevna pristojnost določena na podlagi lokacije vzgojnega doma, kjer je imel mladoletnik prijavljeno začasno prebivališče.
VSK sklep PRr 35/2013 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZP-1 · 174. člen