krajevna pristojnost v regresnih odškodninskih sporih
Sentenca
V sporih o regresnih odškodninskih zahtevkih se določba o izbirni krajevni pristojnosti (52. člen ZPP) razlaga glede na izvorno nepogodbeno odškodninsko razmerje. Plačilo zavarovalnine, ki temelji na pogodbeni obveznosti zavarovalnice do oškodovanca, ne predstavlja škodljive posledice v smislu 1. odstavka 52. člena ZPP. Za določitev krajevne pristojnosti je odločilen kraj, kjer je nastala škoda v okviru temeljnega škodnega dogodka, in ne kraj, kjer je zavarovalnica izpolnila svojo regresno obveznost.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bila škodljiva posledica nastala na sedežu zavarovalnice ob izplačilu odškodnine, in poudarilo, da je za pristojnost odločilen kraj prometne nesreče.
VSL sklep II Cp 2158/2004 — Višje sodišče v Ljubljani