krajevna pristojnost za dodatno sredstvo izvršbe
Sentenca
Za odločanje o predlogu za dodatno sredstvo izvršbe v že tekočem izvršilnem postopku je krajevno pristojno sodišče, ki vodi prvotni izvršilni postopek. Pravilo o izključni krajevni pristojnosti sodišča, na območju katerega leži nepremičnina (166. člen ZIZ), se nanaša na vložitev predloga za izvršbo, ne pa na naknadno razširitev izvršbe na dodatna sredstva v okviru že začetega postopka, kjer velja načelo koncentracije postopka pri prvotnem sodišču (35. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se 166. člen ZIZ o izključni pristojnosti sodišča po legi nepremičnine ne uporablja za primere naknadne kumulacije sredstev izvršbe v že tekočem postopku.
Sklep I R 5/2006, enako tudi I R 130/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo razliko med vložitvijo novega predloga za izvršbo na nepremičnino in predlogom za dodatno sredstvo izvršbe v že tekočem postopku pri drugem sodišču.
Sklep I R 16/2004, enako tudi I R 104/2003, I R 32/2004, I R 3/2004 — Vrhovno sodišče