krajevna pristojnost za izvršbo na nematerializirane vrednostne papirje

Sentenca

Ker zakonodaja posebej ne določa krajevne pristojnosti za izvršbo na nematerializirane vrednostne papirje, se za določitev pristojnega sodišča smiselno uporabljajo splošna pravila o krajevni pristojnosti za izvršbo na denarno terjatev dolžnika. Pristojnost se tako določi glede na kraj dolžnikovega stalnega ali začasnega prebivališča oziroma prebivališča njegovega dolžnika (100. člen ZIZ).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je zavrnilo interpretacijo, da bi bila za izvršbo na nematerializirane vrednostne papirje pristojnost vezana na kraj, kjer se nahaja centralni register.

    Sklep I R 143/2002 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je v zadevi potrdilo, da se pravila o krajevni pristojnosti po ZIZ-A uporabljajo tudi za postopke, ki so bili vloženi pred njegovo uveljavitvijo, v skladu s prehodnimi določbami o nadaljevanju postopkov.

    Sklep I R 100/2002 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je pojasnilo, da lokacija centralnega registra vrednostnih papirjev ni odločilna za krajevno pristojnost sodišča v izvršilnem postopku.

    Sklep I R 8/2002 — Vrhovno sodišče

Viri