kriterij pomembnega pravnega vprašanja

Sentenca

Pomembno pravno vprašanje kot pogoj za dovoljenost revizije (3. točka drugega odstavka 83. člena ZUS-1) zahteva, da revident jasno opredeli pravno dilemo, katere rešitev je pomembna za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava prek sodne prakse. Zgolj zatrjevanje hudih posledic ali splošno navajanje kršitev brez argumentirane obrazložitve ne zadošča za izkazanje pomembnosti vprašanja.

Pravna podlaga:

Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
Zakon o tujcih (ZTuj-2)
Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)

Iz posameznih sodb

Revident ni uspel izkazati kriterija pomembnosti, ker je zgolj pavšalno navajal zdravstvene posledice odvzema prostosti.

VSRS Sklep X Ips 274/2016 — Vrhovno sodišče

Pravna podlaga: EKČP · 3. člen ZTuj-2 · 68. člen ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3 ZUS-1 · ZTuj, odstavek 1, točka 2 člen 68

Viri

VSRS Sklep X Ips 274/2016 Vrhovno sodišče

kriterij pomembnega pravnega vprašanja

Sentenca

Iz posameznih sodb

Viri

TFL AI Pomočnik