krivda kot znak prekrška
Sentenca
Oblika krivde (naklep ali malomarnost) ni nujen zakonski znak prekrška, zato predlagatelj v obdolžilnem predlogu ni dolžan posebej opisovati subjektivnega elementa. Sodišče ugotavlja krivdo na podlagi celotnega dokaznega postopka. Za obstoj prekrška vožnje pod vplivom alkohola ni potrebno, da bi se voznik zavedal točne stopnje koncentracije alkohola v organizmu; zavedna odločitev za vožnjo po zaužitju alkohola zadostuje za ugotovitev, da je voznik privolil v možnost nastanka prekrška.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je dojemanje stopnje alkoholiziranosti subjektivne narave in da voznik z vožnjo po zaužitju alkohola prevzema tveganje za storitev prekrška.
VSC Sodba PRp 196/2016 — Višje sodišče v Celju