krivda pooblaščenca v pravdnem postopku
Sentenca
V pravdnem postopku se krivda pooblaščenca (odvetnika) neposredno izenačuje s krivdo stranke, ki jo zastopa. Posledice procesne opustitve pooblaščenca, kot je zamuda roka za vložitev odgovora na tožbo, zato učinkujejo enako, kot če bi opustitev storila stranka sama. Stranka ne more uspešno uveljavljati vrnitve v prejšnje stanje zaradi napak ali neskrbnosti svojega pooblaščenca, saj je razmerje med njima mandatno razmerje (766. člen OZ), za katerega posledice v okviru procesnih dejanj odgovarja stranka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za vrnitev v prejšnje stanje, ker stranka ni mogla opravičiti zamude roka za odgovor na tožbo s sklicevanjem na napako ali neskrbnost svojega odvetnika.
VSL Sklep I Cpg 182/2022 — Višje sodišče v Ljubljani