krivdna odgovornost organizatorja tekmovanja
Sentenca
Organizator športnega tekmovanja nosi krivdno odgovornost za škodo, če opusti skrbnost, ki se od njega pričakuje pri zagotavljanju varnih pogojev za izvedbo tekmovanja. Nevarna situacija, ki nastane zaradi neustreznega vzdrževanja športnega objekta, predstavlja element protipravnosti ravnanja organizatorja, če bi ta z ustreznimi ukrepi (npr. sanacija igrišča) lahko preprečil nevarnost. Malomarnost kot oblika krivde je podana, kadar organizator ne zagotovi varnosti igrišča, čeprav je to v okviru njegovih obveznosti in objektivnih možnosti (154. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo malomarnost organizatorja zaradi opustitve sanacije vdolbine ob robu igrišča za mali nogomet, kar je ustvarilo nevarno situacijo za udeležence.
Sodba II Ips 39/2005 — Vrhovno sodišče