krivdna odgovornost pri nesreči motornih vozil
Sentenca
Pri nesreči premikajočih se motornih vozil se v primeru izključne krivde enega imetnika uporabljajo pravila o krivdni odgovornosti (154. člen OZ). V primeru obojestranske krivde imetnika odgovarjata za nastalo škodo v sorazmerju s stopnjo svoje krivde. Za obstoj vzročne zveze med ravnanjem udeleženca in škodnim dogodkom je bistveno, ali bi bila škoda preprečljiva ob upoštevanju predpisane hitrosti in pravil cestnega prometa.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da vožnja po sredini ceste na gozdni makadamski cesti, kjer drugačna vožnja zaradi narave vozišča ni mogoča, ne predstavlja podlage za sokrivdo voznika, če je nesrečo povzročil drug udeleženec z neprilagojeno hitrostjo.
VSL Sodba II Cp 729/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo načelo zaupanja, po katerem udeleženec v prometu ni dolžan predvideti kršitev pravil s strani drugih voznikov (izsiljevanje prednosti), zato prekoračitev hitrosti, ki ni v vzročni zvezi s trčenjem, ne utemeljuje soprispevka k škodi.
VSM Sodba I Cp 333/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ugotovilo soprispevek tožnika, ker pred zavijanjem na levi vozni pas ni preveril varnosti manevra, s čimer je kršil dolžnost skrbnega ravnanja v prometu.
VSC Sodba Cp 470/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo odgovornost voznika, ki se je vzvratno vključeval na cesto in s tem povzročil trčenje z voznikom, ki je vozil po prednostni cesti.
VSM Sodba I Cp 935/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da solidarna odgovornost dveh imetnikov motornih vozil ni podana, če dokazni postopek pokaže, da je škodo tretji osebi povzročil le eden od njiju, medtem ko drugi ni kršil pravil cestnega prometa.
VSL sodba I Cp 3254/2009 — Višje sodišče v Ljubljani