krivdna odgovornost za prekršek
Sentenca
Krivdna odgovornost za prekršek je podana, kadar storilec izpolni tako objektivne znake prekrška kot tudi subjektivni element krivde, ki zajema naklep ali malomarnost (vključno z nezavestno malomarnostjo). Za obstoj odgovornosti ni nujno, da storilec aktivno zazna kršitev prometne signalizacije, temveč zadošča, da je do kršitve prišlo zaradi opustitve dolžne skrbnosti pri ravnanju v skladu z omejitvami in obveznostmi, izraženimi s prometno signalizacijo.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila krivdna odgovornost potrjena kljub storilčevi trditvi, da v krožnem križišču ni zaznal obveznosti obvoza otoka, kar sodišče opredeljuje kot nezavestno malomarnost.
VSC Sodba PRp 166/2021 — Višje sodišče v Celju