krivdna odškodninska odgovornost države
Sentenca
Krivdna odškodninska odgovornost države za škodo, povzročeno z nezakonitim ali nepravilnim delom sodišča, zahteva izkazano protipravnost ravnanja, ki presega zgolj razveljavitev sodne odločbe v ustavnosodnem postopku (26. člen URS). Ugotovitev Ustavnega sodišča o arbitrarnosti ali očitni napačnosti sodne odločbe v smislu kršitve pravice do enakega varstva pravic (22. člen URS) ne pomeni avtomatične podanosti elementa protipravnosti za odškodninsko odgovornost, temveč mora biti dokazana kvalificirana stopnja sodniške napake, ki izkazuje protipravno ravnanje organa.
- Zakon o umeščanju prostorskih ureditev državnega pomena v prostor (ZUPUDPP)
- Zakon o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da razveljavitev sodnih sklepov s strani Ustavnega sodišča zaradi arbitrarnosti razlage prava v stečajnem postopku (po ZFPPIPP) sama po sebi še ne zadošča za avtomatično ugotovitev protipravnosti ravnanja države v odškodninskem sporu.
VSK Sklep Cpg 112/2022 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da inšpektorju ni mogoče očitati protipravnosti, ker glede uporabe 153. člena ZGO-1 v času postopka ni obstajala enotna sodna praksa, odločitve organov pa so bile utemeljene na razumnih pravnih razlogih.
VSL Sodba II Cp 981/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožniki niso konkretizirali protipravnosti ravnanja države pri uvrstitvi zemljišča v območje državnega prostorskega načrta (DPN) niti niso dokazali vzročne zveze med domnevno prekoračitvijo pristojnosti države do občine in svojo škodo.
VSL sodba II Cp 1285/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 OZ · 132. člen SPZ · 37. člen URS · 67. člen URS · 71. člen ZGO-1 · 52. člen ZGO-1 · 71. člen ZPNačrt · 103. člen ZPNačrt · 11. člen ZPNačrt · 14. člen ZPNačrt · 3. člen ZPNačrt · 3. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 39. člen ZPNačrt · 39. člen, odstavek 4 ZUPUDPP · 42. člen ZUPUDPP · 43. člen ZUPUDPP · 47. člen ZUPUDPP · 47. člen, odstavek 4 ZUPUDPP · 52. člen ZUPUDPP · 52. člen, odstavek 4 ZUPUDPP · 6. člen ZUPUDPP · 6. člen, odstavek 1 ZUPUDPP · 6. člen, odstavek 2 ZUPUDPP · 8. člen ZUreP-1 · 98. člen -
V konkretnem primeru se odgovornost države presoja skozi prizmo zatrjevane neustreznosti dodeljene opreme (izrabljenost športnih copat) in obveznega izvajanja vadbe na mokri podlagi.
VSL sklep II Cp 262/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Država je bila spoznana za odgovorno, ker vojaške osebe v času služenja vojaškega roka kljub neustreznim vremenskim razmeram vojakom niso zagotovile osnovnih pogojev za zaščito pred mrazom, kar je privedlo do trajne bolezni.
Sodba II Ips 182/2000 — Vrhovno sodišče