kršitev avtorskih in sorodnih pravic
Sentenca
Uporaba varovanih del brez sklenjene pogodbe s kolektivno organizacijo in brez poročanja o obsegu uporabe predstavlja kršitev materialnih avtorskih oziroma sorodnih pravic. Civilnopravne posledice takšne kršitve obsegajo zahtevke zaradi neupravičeno pridobljene koristi, plačilo odškodnine ali civilne kazni, ne vključujejo pa naložitve dajatvene obveznosti sporočanja podatkov o uporabi kot samostojnega sodnega zahtevka (130., 158. in 185. člen ZASP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je oprostilo obtožence, ker oškodovanec ni uspel dokazati, da bi tržna cena konkretnega videoposnetka dosegala zakonsko določeno kazenskopravno višino, ki je potrebna za obstoj kaznivega dejanja.
VSL sodba VII Kp 3211/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za naložitev dajatvene obveznosti mesečnega poročanja o obsegu javnega priobčevanja fonogramov, saj to ne predstavlja dopustne civilnopravne sankcije za kršitev avtorskih pravic.
VSL sodba in sklep I Cpg 975/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZASP · 130. člen ZASP · 130. člen, odstavek 1 ZASP · 158. člen ZASP · 158. člen, odstavek 1 ZASP · 159. člen ZASP · 159. člen, odstavek 4 ZASP · 168. člen ZASP · 185. člen ZASP · 185. člen, odstavek 1 ZASP · 185. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 142. člen ZPP · 163. člen ZPP · 311. člen ZPP · 311. člen, odstavek 1