kršitev človeškega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je presodilo, da obdolžencu ni mogoče očitati naklepne kršitve človeškega dostojanstva, če je bil njegov odnos do povzročene lahke telesne poškodbe oškodovanca zgolj malomaren.

  VSC Sodba II Kp 48452/2015 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ-1 · 266. člen

• Sodišče je pri presoji verodostojnosti izpovedb oškodovanca in prič poudarilo pomen skladnosti izpovedb skozi postopek in odsotnost osebnega interesa prijaviteljev za lažno obtožbo.

  VSM sodba IV Kp 12019/2009 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 266. člen

• V konkretnem primeru je bilo dejanje storjeno s strani policista, ki je pri opravljanju službe oškodovance udarjal s pestmi in pištolo ter jih brcal brez zakonite podlage.

  VSC sodba Kp 267/2007 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je presodilo, da je bila uporaba sile protipravna, ker je obsojeni policist oškodovanca telesno poškodoval v trenutku, ko je bil ta že obvladan, vklenjen in na tleh, torej uporaba sile za izvedbo uradnega dejanja ni bila več potrebna.

  Sodba I Ips 254/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je obsojenca oprostilo obtožbe, ker učitelj pri opravljanju pedagoškega dela v šoli ni imel statusa uradne osebe, kar je nujen subjektivni pogoj za to kaznivo dejanje.

  Sodba I Ips 146/98 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru je bila kazenska odgovornost policistov podana, ker so pri opravljanju službe zlorabili uradni položaj s tem, da so osumljenca med razgovorom udarjali in ga telesno poškodovali.

  VSC sodba Kp 327/99 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ · 270. člen

Viri