kršitev obveznosti stečajnega dolžnika
Sentenca
Kršitev obveznosti stečajnega dolžnika med postopkom odpusta obveznosti (383.b, 384., 386. ali 401. člen ZFPPIPP) predstavlja utemeljen razlog za ustavitev postopka odpusta in zavrnitev predloga za odpust obveznosti (403. in 406. člen ZFPPIPP). Že sama sklenitev pravnega posla, ki zahteva soglasje sodišča, brez pridobitve takega soglasja, predstavlja samostojno kršitev dolžnikovih obveznosti, ki narekuje negativno odločitev o odpustu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je sklenitev posojilne pogodbe brez soglasja sodišča v času stečajnega postopka zadostna kršitev za zavrnitev odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 214/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 22. člen OZ · 138. člen OZ · 45. člen OZ · 50. člen ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1