kršitev osebnostnih pravic v medijih
Sentenca
Žaljiva informacija ali vrednostna sodba v medijih, ki posega v čast in dobro ime posameznika, je dopustna le, če ima podlago v resničnih dejstvih. Če objavljena vsebina nima podlage v dejstvih in vsebuje zaničevalne trditve, gre za protipravno kršitev osebnostnih pravic, ki utemeljuje odškodninsko odgovornost za povzročene duševne bolečine (34., 35. in 39. člen URS, 179. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da interes javnosti za ozaveščanje o varstvu okolja in generalno prevencijo pri kaznivih dejanjih onesnaževanja prevlada nad tožnikovo pravico do anonimnosti.
VSL Sodba in sklep II Cp 397/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila objava o povezanosti tožnice s smrtmi varovancev zaradi premoženjske koristi objektivno žaljiva, saj ni temeljila na dejstvih.
VSRS Sodba in sklep II Ips 127/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 179. člen URS · 34. člen URS · 35. člen URS · 39. člen URS · 39. člen, odstavek 1 ZPP · 367. člen ZPP · 367. člen, 2. odstavek ZPP · 367. člen, 3. odstavek ZPP · 367. člen, 5. odstavek ZPP · 370. člen ZPP · 370. člen, 3. odstavek ZPP · 377. člen ZPP · 380. člen ZPP · 380. člen, odstavek 2 ZPP · 41. člen ZPP · 41. člen, odstavek 1