kršitev patentnih pravic
Sentenca
Do kršitve patentnih pravic pride, kadar tretja oseba brez soglasja imetnika patenta izvaja dejanja, ki so predmet patenta, kot so izdelava, uporaba ali dajanje na trg proizvoda oziroma uporaba zaščitenega postopka (18. člen ZIL-1). Za ugotovitev kršitve mora biti dokazano, da proizvod ali postopek, ki ga uporablja tretja oseba, v celoti ustreza tehničnim lastnostim in obsegu, kot sta opredeljena v veljavnem patentnem zahtevku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik s splošnim sklicevanjem na celostno obravnavo patenta ne more izpodbiti konkretnih ugotovitev izvedenca o tehnični neustreznosti kršečega izdelka.
VSL Sodba in sklep V Cpg 392/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila tožba zavrnjena, ker je bilo ugotovljeno, da končni proizvod tožene stranke nima lastnosti, ki so predmet zaščite patentnega zahtevka.
VSL Sodba V Cpg 558/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIL-1 · 121. člen ZIL-1 · 121. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 18. člen ZIL-1 · 18. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 18. člen, odstavek 2 ZIL-1 · 87. člen ZIL-1 · 87. člen, odstavek 2 ZIL-1 · 87. člen, odstavek 4 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8