kršitev prepovedi razpolaganja z zarubljenimi premičninami
Sentenca
Kršitev prepovedi razpolaganja z zarubljenimi premičninami (187. člen ZDavP-2) sama po sebi ne povzroči ničnosti pravnega posla, saj takšna kršitev praviloma posega zgolj v zasebni interes upnika. Kadar nasprotna stranka za prepoved razpolaganja ni vedela in niti ni bila dolžna vedeti, pravni red daje prednost načelu zaupanja in varnosti pravnega prometa pred načelom, da nihče ne more prenesti na drugega več pravic, kot jih ima sam. Ničnostna sankcija je v takšnih primerih izključena, razen če zakon izrecno določa drugače.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da prodaja blaga, ki je bilo predmet davčne izvršbe, ni nična, če kupec ni vedel za prepoved razpolaganja in je ravnal v dobri veri.
VSL sodba I Cpg 506/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 187. člen ZDavP-2 · 187. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 187. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 271. člen ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 272. člen ZFPPIPP · 272. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 272. člen, odstavek 1, točka 1