laična pritožba
Sentenca
Laična vloga stranke, ki ni strokovno zastopana, se mora presojati po njeni vsebini in namenu, ne glede na napačno poimenovanje vloge. Za veljavnost pritožbe zoper sodbo (333. člen ZPP) zadošča, da vloga vsebuje minimalne sestavine, ki omogočajo identifikacijo izpodbijane odločbe (navedba sodbe) in voljo pritožnika (podpis), kot to zahtevata 1. in 4. točka 335. člena ZPP. Sodišče mora v takšnih primerih vlogo obravnavati vsebinsko in ne sme zavreči vloge zgolj zaradi pomanjkljive pravne terminologije ali napačne označbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je vlogo, ki jo je stranka napačno označila kot odgovor na tožbo, štelo za pritožbo, saj je iz nje izhajala opr. št. zadeve, vsebina se je nanašala na odločitev o regresu in vloga je bila podpisana.
VDSS sklep Pdp 1034/2013 — Višje delovno in socialno sodišče