lažna predstavitev razlogov za azil
Sentenca
Lažna predstavitev razlogov, na katere se prosilec za azil sklicuje, predstavlja zaključek organa, da se zatrjevani dogodki niso zgodili oziroma so neverjetni, nelogični ali med seboj nasprotni (36. člen ZAzil). Takšna ugotovitev lahko temelji le na predhodni celoviti preveritvi dejanskega stanja, kar vključuje zbiranje vseh relevantnih dokazov in primerjavo prosilčevih navedb z objektivno ugotovljenimi dejstvi v postopku. Obrazložitev odločbe mora biti v skladu s standardi upravnega postopka, ki zagotavljajo preverljivost in utemeljenost takšnega zaključka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj časovni zamik pri vložitvi prošnje za azil ne zadostuje za avtomatičen zaključek o lažni predstavitvi razlogov brez celovite dokazne ocene.
sodba in sklep U 1177/2005 — Upravno sodišče