lekarniška dejavnost
Sentenca
Lekarniška dejavnost je javna zdravstvena služba, katere namen je zagotavljanje trajne in nemotene oskrbe prebivalstva ter izvajalcev zdravstvene dejavnosti z zdravili in farmacevtsko obravnavo pacientov (5. člen ZLD-1). Mrežo lekarniške dejavnosti na primarni ravni določa občina ali več sosednjih občin na podlagi meril, kot so potrebe prebivalstva, število prebivalcev na gravitacijskem območju ter cestna razdalja med lekarnami (8. člen ZLD-1).
- Zakon o lekarniški dejavnosti (ZLD-1)
- Zakon o lekarniški dejavnosti (ZLD)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Pravilnik o pogojih za opravljanje lekarniške dejavnosti (Pravilnik o pogojih za opravljan…)
- Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (ZPDZC)
- Zakon o zdravilih (ZZdr-1)
- Zakon o zavodih (ZZ)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila vloga za odprtje podružnice lekarne zavrnjena zaradi neizpolnjevanja pogojev glede potreb prebivalstva in minimalne zahtevane razdalje med lekarnami.
UPRS Sodba I U 1896/2019-35 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je organizacija lekarne in podružnice lekarne vezana na območje občine oziroma sosednjih občin, ki so koncesionarju podelile koncesijo.
UPRS Sodba I U 646/2020-24 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da na območju Mestne občine Maribor niso izpolnjeni pogoji za ustanovitev novih podružnic lekarne, saj mreža že presega zakonske normative in območje ni demografsko ogroženo.
UPRS Sodba I U 975/2020-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da koncesionar ne more ustanoviti podružnice lekarne izven območja občine, za katero mu je bila podeljena koncesija.
UPRS Sodba I U 1455/2019-20 — Upravno sodišče
-
Dovoljenje za poslovanje podružnice lekarne izda občina na podlagi predhodnega mnenja Lekarniške zbornice Slovenije in soglasja ministrstva, ob upoštevanju zakonskih pogojev za mrežo lekarniške dejavnosti.
UPRS Sodba I U 1853/2019-21 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je širitev lekarniške mreže dopustna in v javnem interesu, če se izkaže potreba prebivalstva, pri čemer se prekrivanje območij delovanja različnih izvajalcev ne šteje za nezakonito.
UPRS Sodba I U 156/2017-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da javni zavod nima splošne legitimacije za verifikacijo lekarne na območju druge občine, če ni izkazan pravni temelj za prenos ustanoviteljskih pravic.
UPRS sodba I U 889/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da javni lekarniški zavod ni upravičena oseba za pridobitev dovoljenja za promet z zdravili na drobno v specializirani prodajalni, saj je ta dejavnost že zajeta v okviru lekarniške dejavnosti.
UPRS sodba I U 1397/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožeča stranka ne more uspešno uveljavljati verifikacije, ki jo je na isti lokaciji pridobil prejšnji izvajalec.
UPRS sodba I U 806/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila razveljavitev verificirane lekarniške dejavnosti, ki je bila registrirana v obliki gospodarske družbe, zakonita, saj takšna oblika ni skladna z ZLD.
Sodba X Ips 1133/2006 — Vrhovno sodišče