letni dodatek k pokojnini
Sentenca
Pravica do letnega dodatka ni univerzalna pravica vseh uživalcev pokojninskih prejemkov, temveč je vezana na izpolnjevanje zakonsko določenih pogojev, ki jih opredeljuje 136.b člen ZPIZ-1. Zakonodajalec je upravičenost in višino dodatka diferenciral glede na vrsto pokojnine, višino prejemkov ter status zavarovanca v obveznem zavarovanju. Za pridobitev pravice morajo biti kumulativno izpolnjeni pogoji, ki izključujejo določene kategorije uživalcev, pri čemer se določbe člena razlagajo sistematično in v skladu z namenom zakonodajalca, da se prepreči neupravičeno dvojno prejemanje oziroma neenakopravna obravnava glede na status delovne aktivnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo vprašanje zapadlosti letnega dodatka za leto 2012 v luči interventne zakonodaje (ZDIU12 in ZUJF), pri čemer je poudarilo, da zakonska možnost izplačila v obrokih preprečuje uveljavljanje fiksnih rokov izplačila.
VDSS sodba Psp 242/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožnica, ki prejema delno pokojnino po 58. členu ZPIZ-1 in je zaposlena za polovico polnega delovnega časa, ni upravičena do letnega dodatka zaradi izključitvene določbe v 3. odstavku 136.b člena ZPIZ-1.
VDSS sodba Psp 88/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da uživalci delne starostne pokojnine (58. člen ZPIZ-1) niso avtomatično upravičeni do letnega dodatka, če ne izpolnjujejo pogojev glede vključenosti v obvezno zavarovanje in prejemanja plače, kot to določa 136.b člen ZPIZ-1.
Sodba VIII Ips 241/2012 — Vrhovno sodišče