licenčna analogija
Sentenca
Licenčna analogija je metoda za določitev višine odškodnine zaradi kršitve pravic intelektualne lastnine, pri kateri se odškodnina odmeri v višini licenčnine, ki bi jo imetnik pravice prejel v primeru sklenitve licenčne pogodbe za dovoljeno rabo (121.a člen ZIL-1). Ta metoda predstavlja alternativni način določitve obsega škode k splošnim pravilom o povrnitvi škode in omogoča imetniku pravice zahtevati plačilo, ki ustreza običajni ali dogovorjeni licenčnini za predmetno pravico.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot odškodnino za neplačane licenčnine priznalo znesek, ki je bil med strankama dogovorjen v pretekli pogodbi, saj okoliščine, kot so spremembe v programski shemi, niso vplivale na pogodbeno določeno ceno.
VSL Sodba V Cpg 284/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila licenčna analogija uporabljena za določitev honorarja za kabelsko retransmisijo glasbenih del.
VSL Sodba I Cp 872/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 193. člen OZ · 336. člen OZ · 336. člen, odstavek 1 URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 33. člen URS · 60. člen ZASP · 156. člen ZASP · 81. člen ZKUASP · 44. člen ZKUASP · 44. člen, odstavek 5 ZKUASP · 45. člen ZKUASP · 53. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 -
Sodišče je pojasnilo, da se licenčna analogija uporablja izključno za izračun višine odškodnine in ne za presojo temelja odškodninske odgovornosti.
VSRS Sodba III Ips 102/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da kršitelj pravice ne sme biti v boljšem položaju od tistega, ki bi varovano pravico uporabljal kot pogodbeni licencojemalec z razumno vsebino pogodbe.
VSL sodba V Cpg 731/2016 — Višje sodišče v Ljubljani