litispendenca v stečajnem postopku

Sentenca

V postopkih zaradi insolventnosti velja prepoved sočasnega vodenja dveh postopkov, ki imata za posledico prenehanje pravne osebe in izbris iz sodnega registra. Če je zoper gospodarsko družbo že začet postopek izbrisa po uradni dolžnosti, je naknadno vložen predlog za začetek stečajnega postopka nedopusten zaradi procesne ovire litispendence (274. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZPPSL). Sodišče mora tak predlog zavreči, saj se o istem zahtevku med istimi strankami ne more voditi več vzporednih postopkov.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da je treba predlog upniškega odbora za začetek prisilne poravnave obravnavati kot pristop k že podanemu predlogu, saj je cilj vseh predlagateljev enak.

    VSL sklep III Cpg 19/05 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je predlog za začetek stečajnega postopka zavrglo, ker je zoper družbo že tekel postopek izbrisa iz sodnega registra po uradni dolžnosti zaradi neuskladitve aktov z ZGD.

    VSL sklep III Cpg 2/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri