ločitvena pravica v prisilni poravnavi
Sentenca
Potrjena prisilna poravnava ne učinkuje na zavarovane terjatve, kar pomeni, da ločitveni upnik ohrani pravico do poplačila iz vrednosti premoženja, ki je predmet ločitvene pravice, ne glede na učinke prestrukturiranja terjatev v postopku insolventnosti (213. člen ZFPPIPP). Ločitveni upnik lahko svojo pravico uveljavlja neodvisno od statusa osebnega dolžnika v prisilni poravnavi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se del terjatve, ki presega vrednost premoženja, predmet ločitvene pravice (vključno z obrestmi), obravnava kot nezavarovana terjatev, na katero vplivajo pogoji prisilne poravnave.
VSM sodba in sklep I Cp 631/2013 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 6. člen OZ · 82. člen OZ · 82. člen, odstavek 2 OZ · 83. člen ZFPPIPP · 213. člen ZFPPIPP · 213. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 213. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 213. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 214. člen ZGO-1 · 84. člen ZGO-1 · 84. člen, odstavek 1 ZPP · 214. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je poudarilo, da ločitvena pravica na premičnem premoženju ne preneha zgolj zaradi potrditve prisilne poravnave, če terjatev ni bila predmet ugotavljanja v tem postopku.
VSL sodba I Cpg 1493/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za obseg poplačila ločitvenega upnika odločilna višina zneska, dosežena ob prodaji premoženja, na katerem ima upnik ločitveno pravico.
VSL sklep I Cpg 382/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da ločitveni upnik v prisilni poravnavi ne more zahtevati izvršbe na dolžnikova denarna sredstva na računu, če je njegova ločitvena pravica vezana zgolj na nepremičnino.
VSL sklep II Cpg 546/2001 — Višje sodišče v Ljubljani