ločitveni upnik kot predlagatelj stečaja
Sentenca
Zastavni upnik, ki predlaga začetek stečajnega postopka nad zastaviteljem, mora s stopnjo verjetnosti izkazati obstoj zavarovane terjatve in dejstvo, da osebni dolžnik zamuja z njenim plačilom več kot dva meseca (231. člen ZFPPIPP). Zaradi akcesornosti zastavne pravice je njena uveljavitev odvisna od obstoja in zapadlosti zavarovane terjatve, zato lahko zastavni dolžnik v postopku ugovarja samemu obstoju terjatve, s čimer izpodbija upnikovo pravico do unovčevanja zastavne pravice v stečaju.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora upnik izkazati terjatev tudi v primeru, ko zastavitelj ni hkrati osebni dolžnik zavarovane terjatve.
VSL sklep Cst 394/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 14. člen ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 3, točka 1 ZFPPIPP · 231. člen ZFPPIPP · 231. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 231. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 232. člen ZFPPIPP · 232. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 235. člen ZFPPIPP · 235. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 242. člen, odstavek 2 ZIZ · 20. člen ZIZ · 20.a člen