majhna tatvina
Sentenca
Privilegirana oblika kaznivega dejanja tatvine (t.i. majhna tatvina po drugem odstavku 204. člena KZ-1) je podana le, če sta kumulativno izpolnjena dva pogoja: objektivni pogoj, da je vrednost ukradene stvari majhna (do 500 EUR v skladu z 99. členom KZ-1), in subjektivni pogoj, da je storilec hotel prilastiti stvar take vrednosti. Če eden od teh pogojev ni izpolnjen, dejanje nima narave privilegirane oblike, temveč se opredeli kot temeljno kaznivo dejanje tatvine ali, ob podanih kvalifikatornih okoliščinah, kot velika tatvina.
Iz posameznih sodb
-
Vztrajnost, trud in predrznost pri snemanju žlebov z objekta so bili ključni za presojo, da ne gre za majhno tatvino, čeprav je bila vrednost predmetov relativno nizka.
VSL Sodba VII Kp 32322/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeno trditev, da je tatvina v vrednosti 260 EUR avtomatično majhna tatvina, saj je za opredelitev bistven tudi subjektivni namen storilca in odsotnost kvalifikatornih okoliščin.
VSL Sodba II Kp 8047/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 205. člen KZ-1 · 205. člen, odstavek 1 KZ-1 · 205. člen, odstavek 1, točka 3 KZ-1 · 29. člen KZ-1 · 29. člen, odstavek 2 KZ-1 · 53. člen KZ-1 · 53. člen, odstavek 2 KZ-1 · 53. člen, odstavek 2, točka 3 KZ-1 · 59. člen KZ-1 · 59. člen, odstavek 2 KZ-1 · 59. člen, odstavek 3 KZ-1 · 60. člen KZ-1 · 60. člen, odstavek 1 KZ-1 · 99. člen KZ-1 · 99. člen, odstavek 9 KZ-1 · 99. člen, odstavek 9, točka 1 -
Sodišče je izključilo možnost prekvalifikacije majhne tatvine v veliko tatvino zgolj na podlagi kvalifikatornih okoliščin, če je podan namen storitve dejanja majhne vrednosti.
VSL Sodba II Kp 54310/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je šlo za tatvino čokolade v vrednosti 0,61 EUR.
VSL sodba VII Kp 24526/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da subjektivni element (namen storilca glede vrednosti stvari) ni podan, če storilec predmet odtuji z namenom nadaljnje prodaje in pridobitve izkupička, ki presega vrednost majhne stvari, ne glede na trenutno tržno vrednost samega predmeta.
VSL sklep I Kp 106/2000 — Višje sodišče v Ljubljani