materialna pravnomočnost
Sentenca
Materialna pravnomočnost zagotavlja nespremenljivost pravnomočne sodne odločbe, kar pomeni, da vsebine pravnomočnega izvršilnega naslova ni mogoče izpodbijati ali obiti s kasnejšim tožbenim zahtevkom, ki bi bil z njo v nasprotju. Pravna varnost zahteva, da pravnomočnost prevlada nad načeloma materialne resnice in zakonitosti, zato plačila, opravljena na podlagi pravnomočne sodbe, ne predstavljajo plačil brez pravnega temelja v smislu neupravičene pridobitve (158. člen URS, 190. člen OZ).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da je bilo o vprašanju lastništva sporne parcele že pravnomočno odločeno, zato ponovno odločanje ni dopustno.
VSL Sodba II Cp 261/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZLNDL · 1. člen -
Sodišče je presodilo, da tožeča stranka ne more zahtevati vračila preveč plačane odškodnine na podlagi neupravičene pridobitve, če je bilo plačilo izvedeno na podlagi pravnomočne sodbe, četudi v tej sodbi solidarnost dolžnikov ni bila izrecno opredeljena.
VSRS Sodba II Ips 96/2020 — Vrhovno sodišče
-
Tožbeni zahtevek za ugotovitev izključne lastninske pravice je v neposrednem nasprotju s pravnomočnim sklepom o delitvi solastnine, zato je tožba nedopustna.
VSL Sklep I Cp 1252/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da nova tožba iz naslova neupravičene obogatitve ni dopustna, če se dejanska podlaga prekriva z zahtevkom iz prejšnjega postopka, kjer se je zahtevalo vračilo are.
VSL Sklep I Cp 1021/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo učinke sklepa o ustavitvi nepravdnega postopka, izdanega zoper neobstoječo krajevno skupnost, in ugotovilo, da ta ni mogel pridobiti materialne pravnomočnosti.
Sodba II Ips 192/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ima pravnomočno razsojena stvar prednost pred vsebinsko nepravilnim napotitvenim sklepom, če stranka zoper takšen sklep ni vložila pritožbe.
VSL sklep Cpg 165/94 — Višje sodišče v Ljubljani