materialna pravnomočnost upravne odločbe
Sentenca
Materialna pravnomočnost je institut, ki stranki zagotavlja pravno varnost in pomeni, da se odločba, ki se ne more več izpodbijati v upravnem sporu ali drugem sodnem postopku, ne more več spreminjati (225. člen ZUP, 158. člen URS). Upravni organ v tako odločbo, s katero je stranka pridobila pravice ali ji je bila naložena obveznost, ne more posegati niti ob spremembi dejanskega niti ob spremembi pravnega stanja, razen v izjemnih primerih, ki so taksativno določeni v zakonu (četrti odstavek 225. člena ZUP).
- Zakon o zavarovalništvu (ZZavar-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ)
- Pravilnik o pravicah prosilcev za mednarodno zaščito (Pravilnik o pravicah prosilcev z…)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da vstop novega delničarja v lastniško strukturo zavarovalnice v prisilni likvidaciji ne ustvarja novega upravičenja za pridobitev dovoljenja, saj ne odpravlja razlogov, ugotovljenih v pravnomočni odločbi o odvzemu dovoljenja.
UPRS Sodba in sklep I U 277/2025-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 281. člen ZFPPIPP · 281. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 281. člen, odstavek 1, točka 7 ZFPPIPP · 421. člen ZFPPIPP · 438. člen ZGD-1 · 422. člen ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUP · 214. člen ZZavar-1 · 115. člen ZZavar-1 · 24. člen ZZavar-1 · 24. člen, odstavek 1 ZZavar-1 · 271. člen ZZavar-1 · 330. člen ZZavar-1 · 330. člen, odstavek 2 ZZavar-1 · 331. člen ZZavar-1 · 331. člen, odstavek 1, točka 1 ZZavar-1 · 427. člen ZZavar-1 · 427. člen, odstavek 1 ZZavar-1 · 450. člen ZZavar-1 · 450. člen, odstavek 1 ZZavar-1 · 454. člen ZZavar-1 · 486. člen ZZavar-1 · 486. člen, odstavek 1 ZZavar-1 · 74. člen ZZavar-1 · 74. člen, odstavek 1 -
Ugotovitev vzroka invalidnosti v prejšnji odločbi ni nujno pravnomočna v smislu vezanosti organa v kasnejših postopkih, če ta ugotovitev sama po sebi ne pomeni odločitve o pravici, temveč le ugotovitev dejstva.
VSRS Sodba VIII Ips 79/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da invalidnost in preostala delazmožnost predstavljata pravni dejstvi, ki ne uživata varstva materialne pravnomočnosti, zato se o njunem obstoju lahko ponovno odloča, če se ugotovi, da so bila prejšnja dognanja pomanjkljiva.
VDSS sodba Psp 582/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da ugotovitev o vzroku invalidnosti v izreku odločbe ne uživa varstva materialne pravnomočnosti, zato je mogoče v novem postopku ponovno presojati, ali je invalidnost posledica bolezni ali poškodbe pri delu.
VDSS sklep Psp 270/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi ugotovitev o vzroku invalidnosti v prejšnji odločbi ni postala materialno pravnomočna v smislu, da bi preprečevala ponovno presojo vzroka invalidnosti v novem postopku za priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja.
VSRS sodba VIII Ips 175/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni organ ne sme posegati v že pridobljene pravice prosilca za mednarodno zaščito, če je bila odločba o finančni pomoči že pravnomočna in ni bila odpravljena ali razveljavljena v zakonitem postopku.
sodba I U 1190/2012 — Upravno sodišče