materialni preizkus obtožnega akta
Sentenca
Materialni preizkus obtožnega akta je procesno dejanje sodišča, s katerim se preveri, ali opis dejanja v obtožbi vsebuje vse zakonske znake kaznivega dejanja. Če opis dejanja izpolnjuje vse zakonske elemente, je obtožni akt formalno in vsebinsko ustrezen za nadaljevanje kazenskega postopka, zato predlog za zavrženje obtožnega akta zaradi pomanjkanja zakonskih znakov ni utemeljen (434. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je preverjanje konkretizacije zakonskih znakov kaznivega dejanja sestavni del materialnega preizkusa obtožnega akta.
VSM Sklep IV Kp 98389/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: URS · 134. člen URS · 134. člen, odstavek 2 ZKP · 270. člen ZKP · 270. člen, odstavek 2 ZKP · 277. člen ZKP · 277. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 434. člen ZKP · 434. člen, odstavek 1 ZKP · 437. člen ZKP · 437. člen, odstavek 1 ZKP · 76. člen ZKP · 76. člen, odstavek 3 ZKP · 76. člen, odstavek 4 -
Sodišče prve stopnje je napačno zavrglo obtožni predlog, ker je nekritično izločilo anonimne izjave kot nezanesljive, namesto da bi jih presojalo v kontekstu vseh ostalih dokazov.
VSL Sklep VII Kp 1981/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo obtožni predlog za kaznivo dejanje zalezovanja, ker opis dejanja ni vseboval zadostne konkretizacije vseh zakonskih znakov.
VSL Sklep VII Kp 877/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je nedopustno opravilo dokazno oceno pričanj in listin iz drugih spisov v fazi preizkusa obtožnega predloga, namesto da bi omejilo presojo na obstoj utemeljenega suma.
VSL Sklep VII Kp 55616/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je nedopustno opravilo dokazno oceno na podlagi neobstoječih dokazov in se spustilo v presojo verodostojnosti, namesto da bi zgolj preverilo obstoj utemeljenega suma.
VSL Sklep VII Kp 31723/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bilo treba oškodovancu kot tožilcu v okviru materialnega preizkusa obtožnega predloga omogočiti popravo pomanjkljivosti na podlagi 76. člena ZKP.
VSL sklep VII Kp 32903/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da opis dejanja v obtožnem predlogu vsebuje vse zakonske znake kaznivih dejanj sprejemanja in dajanja daril za nezakonito posredovanje.
VSL sklep VII Kp 2457/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 111. člen, odstavek 1 KZ · 111. člen, odstavek 1, točka 4 KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 6 KZ · 25. člen KZ · 269. člen KZ · 269. člen, odstavek 1 KZ · 269.a člen KZ · 269.a člen, odstavek 1 URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 28. člen URS · 28. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen ZKP · 277. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 293. člen ZKP · 293. člen, odstavek 3 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 370. člen ZKP · 370. člen, odstavek 1 ZKP · 370. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 370. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 402. člen ZKP · 402. člen, odstavek 3 ZKP · 428. člen ZKP · 434. člen ZKP · 434. člen, odstavek 1 ZKP · 435. člen ZKP · 437. člen ZKP · 437. člen, odstavek 1 ZS · 1. člen