materialni prekluzivni rok
Sentenca
Materialni prekluzivni rok je časovno obdobje, določeno za uveljavljanje določene pravice, katerega zamuda ima za posledico izgubo te pravice. Takšen rok je objektivne narave in ga ni mogoče podaljšati, razen če zakon izrecno določa drugače. V upravnem postopku se vloga, vložena po izteku takšnega roka, zavrže kot prepozna (129. člen ZUP).
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o načinu izvršitve sodbe evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (ZNISESČP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o začasnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic COVID-19 (ZZUOOP)
- Zakon o interventnih ukrepih za pripravo na drugi val COVID-19 (ZIUPDV)
- Zakon o arhitekturni in inženirski dejavnosti (ZAID)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Odlok o določitvi plovbnega režima (Odlok o določitvi plovbnega reži…)
- Zakon o rudarstvu (ZRud-1)
- Zakon o trošarinah (ZTro)
- Uredba o dodeljevanju regionalnih državnih pomoči ter načinu uveljavljanja regionalne spodbude za zaposlovanje ter davčnih olajšav za zaposlovanje in investiranje (Uredba o dodeljevanju regionalni…)
- Zakon o kmetijstvu (ZKme-1)
- Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19)
- Zakon o razvojni podpori Pomurski regiji v obdobju 2010–2015 (ZRPPR1015)
- Zakon o ukrepih za odpravo posledic pozebe v kmetijski proizvodnji med 21. in 22. aprilom 2017 (ZUOPPKP)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da stranka ni razpolagala s sklepom o dedovanju ali ni vedela za obstoj devizne vloge, ne opravičuje zamude prekluzivnega roka za verifikacijo vloge.
UPRS Sodba I U 780/2021-20 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je šlo za prekluzivni rok za vložitev zahteve za verifikacijo stare devizne vloge, pri čemer tožnik ni uspel z navedbo o neobveščenosti o roku.
UPRS Sodba I U 956/2022-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razlagalo vpliv interventne zakonodaje (ZZUSUDJZ) na tek prekluzivnih rokov za uveljavljanje stvarnih napak iz podjemne pogodbe v času epidemije COVID-19.
VSL Sklep I Cpg 537/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je sodišče presojalo pravočasnost vloge za podaljšanje rudarske pravice, pri čemer je poudarilo pomen pravilne uporabe domneve o pravočasnosti pri oddaji vloge s priporočeno pošiljko.
UPRS Sodba I U 1577/2021-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za priglasitev odloga ugotavljanja davčne obveznosti pri podaritvi kapitala (331. člen ZDavP-2) materialne narave in prekluziven.
UPRS Sodba I U 460/2021-9 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil rok za uveljavljanje pravice do povračila nadomestil plač delavcem na začasnem čakanju na delo opredeljen kot materialni prekluzivni rok, katerega zamuda je povzročila prenehanje pravice.
UPRS Sodba III U 64/2021-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da začne 30-dnevni rok za vložitev vloge za povračilo nadomestila plače teči od prvega dne dejanske odsotnosti delavca, ne glede na datum kasnejše izdaje odločbe o karanteni.
UPRS Sodba II U 246/2021-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je zaradi tehničnih težav na spletnem portalu ZRSZ v času epidemije COVID-19 treba vlogo, vloženo po izteku prekluzivnega roka, šteti za pravočasno, da se delodajalcu ne odreče pravica do povračila nadomestil plače.
UPRS Sodba I U 1151/2021-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je rok za uveljavljanje nadomestila plače zaradi začasnega čakanja na delo materialne narave, zato zamude ni mogoče sanirati.
UPRS Sodba II U 122/2021-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je osemdnevni rok za vložitev vloge za povračilo nadomestila plače po ZIUPDV materialni prekluzivni rok, katerega zamuda vodi v zavrženje vloge.
UPRS Sodba I U 584/2021-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev vloge za povračilo plačanih prispevkov za socialno varnost na podlagi ZRPPR1015 materialne narave, zato zamuda vodi v zavrženje vloge.
UPRS Sodba II U 170/2018-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev zahteve za verifikacijo stare devizne vloge po ZNISESČP materialne narave, zato dolgotrajen zapuščinski postopek ne opravičuje zamude roka.
UPRS Sodba I U 1475/2019-13 — Upravno sodišče
-
Rok za vložitev zahteve za verifikacijo stare devizne vloge po ZNISESČP je materialni prekluzivni rok, zato zamude ni mogoče opravičiti z vrnitvijo v prejšnje stanje.
UPRS Sodba I U 1376/2018-17, enako tudi , , , , , , , , , , , , , , , , , , — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da 25-mesečni rok za vložitev zahteve za verifikacijo stare devizne vloge po ZNISESČP predstavlja razumno časovno omejitev, ki upravičencem omogoča seznanitev s pogoji in uveljavitev lastninskih upravičenj.
UPRS Sodba I U 660/2019-8 — Upravno sodišče
-
Rok za vložitev zahteve za verifikacijo stare devizne vloge po ZNISESČP je materialni prekluzivni rok, zato predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude tega roka ni dovoljen.
UPRS Sodba I U 714/2019-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je šestmesečni rok za vložitev vloge za vpis v imenik pooblaščenih inženirjev po ZAID materialni prekluzivni rok.
UPRS Sodba I U 1211/2019-9 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil 60-dnevni rok za vložitev zahteve za ponovno odmero pokojnine na podlagi ustavne odločbe U-I-239/14-10 določen kot prekluziven, zato je bila zahteva, vložena po njegovem izteku, zavržena.
VDSS Sodba Psp 146/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je rok za vložitev vloge za podaljšanje dovoljenja za uporabo priveza, določen kot 'najkasneje 30 dni pred iztekom veljavnosti', opredelilo kot materialni prekluzivni rok.
UPRS Sodba I U 189/2019-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je uporabilo pravilo o podaljšanju materialnega roka na prvi delavnik v primeru, ko se je triletni rok za vložitev zahteve po ZPŠOIRSP iztekel na nedeljo.
UPRS Sodba II U 525/2017-7 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil rok za vložitev zahtevka za državno pomoč za odpravo posledic pozebe določen kot materialni prekluzivni rok, katerega zamuda je narekovala zavrženje vloge.
UPRS Sodba IV U 101/2018-11 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je šlo za 60-dnevni rok za vložitev zahteve za revizijo in ponovno odmero pokojnine na podlagi odločbe Ustavnega sodišča, ki ga je tožnica zamudila.
VDSS Sodba Psp 350/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 183. člen -
V tej zadevi je bil materialni prekluzivni rok določen za vložitev zahteve za verifikacijo starih deviznih vlog na podlagi ZNISESČP, pri čemer je bila zamuda roka razlog za zavrženje vloge.
UPRS Sodba I U 2508/2018-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je 60-dnevni rok za vložitev zahteve za ponovno odmero pokojnine po odločbi Ustavnega sodišča U-I-239/14 materialni prekluzivni rok, katerega zamuda povzroči prenehanje pravice do revizije podatkov.
VDSS Sodba Psp 160/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Rok za vložitev zahtevka za vračilo trošarine za pogonsko gorivo za komercialni namen je materialni prekluzivni rok, zato zdravstveni razlogi ne opravičujejo zamude.
UPRS sodba IV U 151/2015 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče pravilno zavrglo predlog za vrnitev v prejšnje stanje, saj je bila zamujena tožba za ugotovitev nezakonitosti odpovedi, za katero velja materialni prekluzivni rok.
VDSS sklep Pdp 1394/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je zahtevek za izplačilo sredstev, vložen po 31. 12. 2011, prepozen, saj je bil rok za vložitev materialni in se ni podaljšal zaradi praznikov.
UPRS sodba I U 197/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da toženki ni bilo treba ugovarjati poteka prekluzivnega roka pri jamčevalnih zahtevkih iz naslova stvarnih napak, saj je sodišče dolžno na pretek roka paziti po uradni dolžnosti.
VSRS sodba in sklep II Ips 67/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se rok za vložitev zahtevka za vračilo trošarine za kmetijsko in gozdarsko mehanizacijo izteče ne glede na to, ali je zadnji dan roka dela prost dan.
sodba I U 1194/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev zahtevka za vračilo trošarine za kmetijsko in gozdarsko mehanizacijo materialne narave in ga ni mogoče podaljšati.
sodba I U 1332/2011, enako tudi I U 1799/2011, I U 1800/2011 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZTro · 54. člen -
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev vloge za dodelitev podpore vinarskemu sektorju materialni prekluzivni rok, katerega podaljšanje ni dopustno.
sodba II U 139/2010 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je tožnik z zamudo petletnega roka iz 141. člena ZOR izgubil pravico do uveljavljanja zahtevka za zmanjšanje obveznosti zaradi oderuške pogodbe.
Sodba in sklep II Ips 378/2008 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za priznanje statusa civilnega invalida vojne vložena po 1. 1. 1996, kar je po določbah ZVojI prepozno, zato je stranka izgubila pravico do priznanja statusa.
Sodba X Ips 199/2005 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil zahtevek za vračilo trošarine vložen z navadno pošto po izteku roka, zato je bil zahtevek zavržen.
sodba U 2998/2006 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče potrdilo, da zamuda roka za vložitev vloge za osebno delovno dovoljenje po 23. členu ZZT pomeni izgubo pravice do pridobitve tega dovoljenja.
Sodba I Up 1006/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da 30-dnevni rok za vložitev tožbe zaradi nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi predstavlja materialni prekluzivni rok, na katerega sodne počitnice ne vplivajo.
VDS sklep Pdp 1841/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil rok za vložitev vloge za sprejem v državljanstvo materialni rok, ki se je iztekel v soboto, zato vloga, vložena naslednji ponedeljek, ni bila pravočasna.
Sodba I Up 1324/2004 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je bila vloga za prenos delnic prepozna, ker je bila po pomoti naslovljena na napačen subjekt, ki ni organ v smislu določb ZUP, zato se pravilo o očitni pomoti pri nepristojnem organu ni moglo uporabiti.
sodba U 1721/2004 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da rok za vložitev zahteve za sprejem v državljanstvo po 19. členu ZDRS-Č predstavlja materialni prekluzivni rok, zato vloga, vložena prvi delovni dan po izteku roka, ki je padel na soboto, ni pravočasna.
sodba U 80/2004 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev prošnje za osebno delovno dovoljenje po 23. členu ZZT materialni prekluzivni rok, katerega zamuda onemogoča vsebinsko odločanje o zahtevku.
Sodba U 671/95-7 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev vloge za pridobitev državljanstva po 40. členu ZDRS materialnopravne narave, zato zamuda roka zaradi objektivnih okoliščin (npr. bivanje v tujini, prazniki) ne omogoča vsebinske obravnave vloge.
Sodba U 1052/92-13 — Vrhovno sodišče