materialno procesno vodstvo v upravnem sporu
Sentenca
Materialno procesno vodstvo je dolžnost sodišča, da stranko seznani s pomanjkljivostmi njenih navedb ali dokaznih predlogov in ji omogoči, da le-te odpravi ali dopolni (285. člen ZPP). Sodišče mora v okviru tega instituta zagotoviti, da stranka uresniči svojo pravico do navajanja dejstev in predlaganja dokazov, preden sprejme odločitev o zavrnitvi dokaznega predloga ali odloči na seji brez glavne obravnave.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Uredba o spremembah Uredbe o razvrščanju objektov glede na zahtevnost gradnje (Uredba o spremembah Uredbe o raz…)
- Zakon o industrijski lastnini (ZIL-1)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
Iz posameznih sodb
-
V konkretni zadevi je bila izvedba materialnega procesnega vodstva nujna za odpravo nejasnosti glede zahtevka v zvezi z vpisom sprememb imetnika mednarodne znamke.
VSRS Sklep V Up 1/2022 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je dolžno stranko pozvati k dopolnitvi dokaznega predloga za zaslišanje, če ta ni ustrezno substanciran z navedbo konkretnih pravno pomembnih dejstev, o katerih naj bi bila priča zaslišana.
VSRS Sklep X Ips 34/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o spremembah Uredbe o raz… · 6. člen Uredba o spremembah Uredbe o raz… · 6. člen, odstavek 3 URS · 22. člen ZGO-1 · 3.a člen ZGO-1 · 3.a člen, odstavek 1 ZPP · 285. člen ZUS-1 · 20. člen ZUS-1 · 20. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 45. člen ZUS-1 · 45. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 52. člen ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 59. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 59. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUS-1 · 75. člen ZUS-1 · 75. člen, odstavek 4 -
Sodišče je poudarilo, da mora sodnik v upravnem sporu stranki omogočiti odpravo pomanjkljivosti pri dokaznih predlogih, preden jih zavrne, zaradi razširjenih pooblastil sodišča pri ugotavljanju dejanskega stanja.
VSRS Sklep X Ips 119/2016 — Vrhovno sodišče