medicinska napaka
Sentenca
Medicinska napaka predstavlja odstopanje od profesionalnih standardov strokovnega ukrepanja, skrbnosti in pazljivosti, ki ima lahko za posledico poslabšanje zdravstvenega stanja pacienta. Od medicinske napake je treba ločevati komplikacije oziroma zaplete, ki se lahko pojavijo med strokovno neoporečnim zdravljenjem, izvedenim z največjo možno skrbnostjo. Komplikacije so naključni dogodki, ki jih kljub predvidljivosti v določenem odstotku primerov ni mogoče preprečiti (170. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zaplet pri zdravljenju sam po sebi ne pomeni medicinske napake, zato je odškodninski zahtevek zaradi zatrjevane, a nedokazane napake pri zdravljenju in organizaciji dela izključen.
VSL Sodba II Cp 367/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da v konkretnem primeru zdravniku ni mogoče očitati nevestnega zdravljenja, saj je bila verjetnost prepoznave septičnega dogajanja na podlagi simptomov ob kontrolnem pregledu premajhna.
VSL Sodba I Cp 44/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi obravnavalo vprašanje strokovnosti postopka spinalne anestezije in opredelitev tipičnosti zapletov.
VSL sklep I Cp 1792/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora oškodovanec na podlagi izvedenskega mnenja dovolj jasno oblikovati svoj zahtevek za povrnitev nepremoženjske škode, saj je to nujno za izpolnitev trditvenega bremena.
Sodba in sklep II Ips 334/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je izlitje kontrastnega sredstva med preiskavo CT angiografije opredelilo kot izreden in netipičen zaplet, ki ne pomeni medicinske napake.
Sodba in sklep II Ips 254/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je do tožnikove poškodbe prišlo zaradi nestrokovnega ravnanja pri imobilizaciji uda ali zaradi neizogibnih zapletov, ter ali je bila kršena pojasnilna dolžnost glede tveganj zdravljenja.
Sodba II Ips 385/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je medicinsko napako razmejilo od komplikacije, pri čemer je kot napako opredelilo poškodbo žile med operacijo kolka, ki je povzročila nekrozo.
Sodba II Ips 539/96 — Vrhovno sodišče