mednarodna pristojnost v civilnih zadevah
Sentenca
Za presojo mednarodne pristojnosti v civilnih in gospodarskih zadevah z mednarodnim elementom se primarno uporablja splošno pravilo pristojnosti sodišča po kraju sedeža tožene stranke. Posebne oziroma izbirne pristojnosti so izjeme, ki jih je treba razlagati ozko, pri čemer mora biti za njihovo utemeljitev izkazana tesna povezava med sporom in krajem izpolnitve obveznosti ali predvidljivost sodnega postopka za toženo stranko (7. člen Uredbe Bruselj Ia).
- Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (prenovitev) (Uredba EU 1215/2012)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o prevozih v cestnem prometu (ZPCP-2)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo mednarodno pristojnost slovenskih sodišč, ker tožena stranka s sedežem v Avstriji ni bila pogodbena stranka prevozne pogodbe, zato tožba pred slovenskim sodiščem zanjo ni bila predvidljiva.
VSC Sklep III Cpg 3/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo pristojnost slovenskega sodišča na podlagi izrecnega dogovora o kraju izpolnitve obveznosti v pogodbi o zaposlitvi poslovodje.
VSM sklep I Cpg 40/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo primarnost prava EU (Uredba 44/2001) pred nacionalnim ZMZPP pri določanju pristojnosti v sporih z mednarodnim elementom med članicami EU.
VSL sklep I Cp 6297/2006 — Višje sodišče v Ljubljani