mednarodna pristojnost v premoženjskih sporih
Sentenca
Sodišče Republike Slovenije je v sporih o premoženjskih razmerjih med zakonci pristojno odločati tudi o premoženju v tujini, če se v istem postopku odloča o premoženju v Republiki Sloveniji in toženec v takšno pristojnost privoli. Privolitev se lahko izkaže z aktivnim procesnim ravnanjem toženca, s katerim se spusti v obravnavanje glavne stvari brez ugovora glede pristojnosti (53., 67. člen ZMZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da denarni zahtevek iz naslova vlaganj v nepremičnino v tujini ne predstavlja spora o stvarnih pravicah, zato se pravila o izključni pristojnosti za nepremičnine ne uporabijo.
VSRS sklep II Ips 184/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZMZPP · 48. člen ZMZPP · 48. člen, odstavek 1 ZMZPP · 64. člen ZMZPP · 67. člen ZMZPP · 67. člen, odstavek 2 ZPP · 236.a člen ZPP · 236.a člen, odstavek 2 ZPP · 236.a člen, odstavek 6 ZPP · 29. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 4. člen ZPP · 4. člen, odstavek 1 ZZZDR · 59. člen ZZZDR · 59. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presodilo, da je podana pristojnost za odločanje o nepremičnini v tujini, ker je pretežni del skupnega premoženja v Sloveniji in je nasprotna stranka s svojimi procesnimi dejanji privolila v pristojnost slovenskega sodišča.
VSL sklep II Cp 227/2012 — Višje sodišče v Ljubljani