mednarodna pristojnost v zakonskih sporih
Sentenca
Za odločanje v sporih o razvezi zakonske zveze je sodišče Republike Slovenije pristojno, če imata zakonca v Republiki Sloveniji zadnje skupno stalno prebivališče ali če je eden od zakoncev slovenski državljan. Za presojo pristojnosti je odločilno stalno in ne zgolj začasno prebivališče strank. Če pravdni stranki nista slovenska državljana in v Republiki Sloveniji nimata zadnjega skupnega stalnega prebivališča, slovenska sodišča niso pristojna za razvezo zakonske zveze (68. člen ZMZPP).
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju, uveljavljanju in sodelovanju glede starševske odgovornosti in ukrepov za varstvo otrok (MKSOVO)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da zakonca prebivata v tujini, ne izključuje pristojnosti slovenskega sodišča, če sta oba slovenska državljana.
VSL Sklep IV Cp 1898/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za razvezo, ker predlagateljica ni izkazala nobene od taksativno določenih naveznih okoliščin po Uredbi Bruselj IIb ali ZMZPP, ki bi utemeljevale pristojnost slovenskega sodišča.
VSL Sklep IV Cp 919/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo pristojnost v primeru, kjer sta stranki državljana tretje države, pri čemer je kot odločilno merilo uporabilo običajno prebivališče vlagatelja v državi članici.
VSM Sodba III Cp 360/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
V zadevi je bila sporna pristojnost sodišča glede na status dovoljenja za prebivanje toženke, ki je državljanka tretje države.
VSL Sklep IV Cp 190/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da začasno prebivališče tožnika in otroka v Sloveniji ne zadošča za utemeljitev mednarodne pristojnosti, saj zakon zahteva zadnje skupno stalno prebivališče.
VSL Sklep IV Cp 2215/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZMZPP · 68. člen ZMZPP · 69. člen ZMZPP · 73. člen ZMZPP · 74. člen ZMZPP · 75. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo pristojnost na podlagi državljanstva in stalnega prebivališča tožnika v RS, ob hkratni prisotnosti drugih naveznih okoliščin, kot sta sklenitev zakonske zveze v RS in državljanstvo otroka.
VSL sklep IV Cp 1976/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo pristojnost na podlagi zadnjega običajnega prebivališča zakoncev v Republiki Sloveniji.
VSK sklep Cp 431/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrglo tožbo za razvezo, ker sta zakonca nazadnje skupaj običajno prebivala v Nemčiji, kjer toženka še vedno prebiva, s čimer je bila utemeljena izključna mednarodna pristojnost nemških sodišč.
VSM sklep III Cp 1643/2007 — Višje sodišče v Mariboru