mednarodni sporazum o socialnem zavarovanju
Sentenca
Mednarodni sporazumi o socialnem zavarovanju so specialni pravni akti, ki samostojno urejajo vprašanja uveljavljanja in izbire pokojninskih pravic med državami pogodbenicami. V primeru kolizije z nacionalno zakonodajo imajo določbe sporazuma prednost pri urejanju že uveljavljenih dajatev, saj natančno določajo, katere pravice se preračunajo in katere ostanejo v izključni pristojnosti države, ki je dajatev prvotno priznala. Zavarovanec ne more z istimi zavarovalnimi obdobji, ki so bila že upoštevana pri priznanju pokojnine v drugi državi pogodbenici, ponovno uveljavljati pravic v Republiki Sloveniji.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino (BBHSZ)
- Zakon o pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev (ZPIZVZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da se po uveljavitvi Sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo dne 1. 11. 2010 za zavarovance z dopolnjenimi dobami v obeh sistemih ne uporabljajo več prehodne določbe 254. člena ZPIZ/92.
VSRS Sodba VIII Ips 89/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se doba, dopolnjena pri zveznem organu bivše SFRJ s sedežem v tedanji SR Srbiji, všteva v pokojninsko dobo pri srbskem nosilcu zavarovanja, zato je tožbeni zahtevek za upoštevanje te dobe v slovenski pokojnini neutemeljen.
VDSS sodba Psp 130/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pravica do pokojnine vojaškemu zavarovancu priznana s strani nosilca v ZR Jugoslaviji pred uveljavitvijo sporazuma med Slovenijo in Srbijo, zato je obveznost izplačila ostala v pristojnosti nosilca v Srbiji.
VDSS sodba Psp 406/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik zaradi že upoštevane zavarovalne dobe pri invalidski pokojnini v BiH ne more uveljavljati dodatne pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine v Sloveniji.
VDSS sodba Psp 261/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo odločeno, da tožnik nima pravice do pokojnine v Sloveniji, ker je srbski nosilec zavarovanja v dobo za priznanje pokojnine vključil tudi dobo, dopolnjeno v zveznih organih SFRJ, in s tem izključil podlago za sočasno prejemanje slovenske pokojnine.
VDSS sodba Psp 50/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ · 202. člen -
Sodišče je potrdilo zakonitost prenehanja izplačila slovenske pokojnine, ker je bila tožnici na podlagi mednarodnega sporazuma priznana pravica do pokojnine v državi, kjer je dopolnila pretežni del pokojninske dobe.
VDSS sodba Psp 228/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je pokojninsko dobo, dopolnjeno v tujini (Makedonija), že uveljavil pri tujem nosilcu zavarovanja, zato je sodišče pravilno zaključilo, da se ta doba ne more ponovno upoštevati v slovenskem pokojninskem sistemu.
VDSS sodba Psp 147/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila pravica do pokojnine priznana pred 8. 10. 1991 s strani hrvaškega nosilca zavarovanja, zato je obveznost izplačevanja ostala pri njem, kljub kasnejšim zahtevam tožnika za prenos na slovenskega nosilca.
VDS sodba Psp 655/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ · 254. člen