meje odločanja upravnega sodišča
Sentenca
Kadar upravno sodišče odpravi upravni akt zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in zadevo vrne organu v ponovni postopek, sodišče ne sme vnaprej določiti vsebine odločitve v ponovljenem postopku. Sodišče je dolžno podati le napotke za dopolnitev dokaznega postopka, s katerimi se odpravijo procesne pomanjkljivosti, ne sme pa posegati v pristojnost upravnega organa pri vsebinskem odločanju o pravici ali obveznosti stranke.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretni zadevi prekoračilo svoja pooblastila, ko je poleg napotkov za dopolnitev postopka podalo tudi vsebinske napotke za odločitev v ponovljenem postopku.
Sodba I Up 974/2000 — Vrhovno sodišče