meje tožbenega zahtevka
Sentenca
Sodišče je v pravdnem postopku vezano na postavljeni tožbeni zahtevek, kar pomeni, da mora o njem odločiti v mejah, ki jih je določila stranka (2. člen ZPP). Sodišče ne sme odločiti o nečem, kar ni bilo zahtevano, niti ne sme prekoračiti zahtevka, saj bi s tem poseglo v razpolagalno načelo. Odločitev sodišča mora biti v vseh delih, vključno z izrekom in obrazložitvijo, logično skladna z vsebino zahtevka in ugotovljenim dejanskim stanjem.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeni ugovor o prekoračitvi tožbenega zahtevka, ker je ocenilo, da sta izraza 'povečana vrednost' in 'vlaganja' v konkretnem primeru vsebinsko ekvivalentna.
VSL Sodba in sklep I Cp 1919/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je prekoračilo tožbeni zahtevek, ker je tožnico razvrstilo v I. kategorijo invalidnosti z datumom, ki je bil pred datumom, zahtevanim v modificiranem tožbenem zahtevku.
VDSS sodba in sklep Psp 532/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Dodatna navedba pravne podlage, na kateri sodišče utemelji svojo odločitev o zahtevku, ne predstavlja prekoračitve tožbenega zahtevka.
VSL sodba I Cp 1419/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik v pritožbi ni mogel uveljavljati začasne nezmožnosti za delo za časovno obdobje po zaključku glavne obravnave, saj je bil prvotni zahtevek časovno omejen in v tem obsegu že pravnomočno rešen.
VDSS sodba Psp 58/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je spremenilo izrek sodbe, ker je ugotovilo neskladje med datumom priznanja pravice do invalidske pokojnine in datumom, od katerega je bila tožena stranka dolžna pokojnino odmeriti.
Sodba VIII Ips 60/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je priznalo, da je v okviru zahtevka na ugotovitev 95/100 deleža dopustno ugotoviti manjši delež (1/2), saj gre za isti predmet spora.
VSK sodba in sklep I Cp 1269/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da zahtevek za ugotovitev služnosti vožnje z vsemi vozili vključuje tudi zahtevke za omejene oblike voženj, kar preprečuje neutemeljeno zavrnitev tožbenega zahtevka v celoti.
VSL sklep I Cp 1183/93 — Višje sodišče v Ljubljani