mejni prag zadostne verjetnosti
Sentenca
V civilnem postopku, kjer zaradi odsotnosti nevtralnih prič ni mogoče ugotoviti vzroka škodnega dogodka s stopnjo prepričanja, lahko sodišče uporabi merilo mejnega praga zadostne verjetnosti. To merilo omogoča sodno odločanje na podlagi verjetnejše razlage dejanskega stanja, kadar so vsi udeleženci dogodka neposredno zainteresirani za izid spora, kar onemogoča pridobitev objektivnih dokazov o poteku dogajanja.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je dokazal obstoj zavarovalnega primera s tem, da je izkazal vzročno zvezo med poškodbo strešne kritine zaradi toče in škodo v stanovanju, kljub manjši količini padavin.
VSL Sodba II Cp 986/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 83. člen -
Sodišče je pojasnilo, da se v medicinskih odškodninskih sporih za dokazovanje vzročne zveze uporablja standard verjetnosti nad 50 odstotkov.
VSL sklep II Cp 1594/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je uporabilo merilo zadostne verjetnosti, ker so bile v škodni dogodek vključene le pravdne stranke z nasprotujočimi si interesi, brez prisotnosti neodvisnih prič.
VSL sodba III Cp 980/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je uporabilo merilo 50-odstotne verjetnosti za presojo vzročne zveze pri zatrjevani zdravniški napaki.
VSL sodba II Cp 682/2011 — Višje sodišče v Ljubljani