mejni spor
Sentenca
Mejni spor je pravno razmerje, v katerem se mejaša prepirata o poteku meje oziroma o tem, ali določen pas zemljišča pripada k eni ali k drugi od dveh sosednjih stikajočih se parcel. Če med sosednjima zemljiščema ni spornega pasu zemljišča, mejni spor ne obstaja, zato sodišče v takem primeru ne more meritorno odločati o ureditvi meje (17., 19. in 20. člen ZNP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora razmejiti med mejnim sporom in lastninskim sporom, saj nepravdni postopek ureditve meje ni primeren za reševanje sporov o pridobitvi lastninske pravice.
VSL sklep I Cp 2977/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da velikost vmesnega prostora (v konkretnem primeru 161 m2) ni merilo za presojo, ali gre za mejni ali lastninski spor.
VSL sklep I Cp 2092/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da predlog za ureditev meje ne more nadomestiti tožbe za uveljavljanje lastninske pravice na celotni parceli, saj gre za vsebinsko različna instituta.
VSL sklep I Cp 1377/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o prekinitvi postopka, ker udeleženci niso zatrjevali lastninske pravice na parcelah nasprotnih udeležencev, temveč je bil spor omejen zgolj na potek meje, ki ga je mogoče ugotoviti na podlagi zemljiškokatastrskih podatkov.
VSL sklep I Cp 3061/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da mora nepravdno sodišče postopek ustaviti in ga odstopiti v pravdo, če ugotovi, da spor ne zadeva poteka meje, temveč lastninsko pravico na nepremičnini.
VSL sklep II Cp 3211/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je nepravdni postopek ustavilo in stranke napotilo na pravdo, ker je ugotovilo, da predmet spora ni potek meje, temveč lastninska pripadnost celotnih parcel.
VSL sklep II Cp 751/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru mejo določilo na podlagi zadnje mirne posesti, ker predlagatelj ni soglašal z ugotavljanjem meje na podlagi močnejše pravice.
VSL sklep I Cp 928/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da stranka zatrjuje priposestvovanje dela zemljišča, ne spremeni nujno mejnega spora v lastninskega, če je bistvo spora še vedno določitev poteka meje med parcelama.
VSL sklep I Cp 3043/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker med strankami ni bilo izkazanega spornega pasu zemljišča, ki bi utemeljeval mejni spor.
VSM sklep I Cp 349/2009 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ustavilo nepravdni postopek za ureditev meje, ker je ocenilo, da gre za lastninski spor, o katerem mora odločiti pravdno sodišče.
VSK sklep I Cp 100/2006 — Višje sodišče v Kopru