menični ugovor iz temeljnega posla
Sentenca
Kadar menica ni bila indosirana in ni postala abstraktna, ostaja kavzalno povezana s temeljnim poslom, iz katerega izvira. V takšnem primeru lahko dolžnik zoper imetnika menice uveljavlja ugovore, ki izvirajo iz temeljnega obligacijskega razmerja (16. člen Zakona o menici, 233. člen OZ). Kavzalnost menične obveznosti pomeni, da menica ne izgubi svoje povezave s pogodbo, na podlagi katere je bila izdana, zato lahko tožena stranka uveljavlja vse ugovore, ki bi jih sicer lahko uveljavljala v okviru temeljnega posla.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zaradi kavzalnosti menične obveznosti toženka ni izgubila pravice do ugovorov iz temeljnega posla, kljub izdani bianco menici.
VSL Sklep II Cp 2133/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1026. člen OZ · 233. člen OZ · 336. člen OZ · 349. člen OZ · 365. člen ZM · 16. člen