merjenje hitrosti v cestnem prometu
Sentenca
Za dokazovanje prekoračitve hitrosti z nesamodejnimi merilniki hitrosti, ki merijo hitrost iz nepremične točke, ni nujno zagotoviti slikovne dokumentacije meritve, če je bil izmerjen rezultat vozniku predočen in pokazan na kraju samem. Zahteve po slikovni dokumentaciji meritve se nanašajo na samodejne merilnike hitrosti, medtem ko pri nesamodejnih napravah zadostuje verodostojna zaznava pooblaščene uradne osebe o opravljeni meritvi (16., 17. člen Pravilnika o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pri uporabi radarja s slikovnim dokumentiranjem kršitve ni nujno, da policist vozniku na kraju samem pokaže izmerjeno hitrost na napravi.
VSC Sodba PRp 102/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da se obveznost slikovne dokumentacije ne uporablja za nesamodejne merilnike hitrosti (npr. laserski merilnik), pri katerih je meritev izvedena neposredno s strani policista.
VSC Sodba PRp 139/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti v primeru odsotnosti slikovnega zapisa zagotovljena takojšnja vizualna potrditev meritve vozniku na kraju samem.
VSL Sodba PRp 189/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 16. člen Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 16. člen, odstavek 1 Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 16. člen, odstavek 2 Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 16. člen, odstavek 3 Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 17. člen Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 17. člen, odstavek 1 Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 17. člen, odstavek 2 Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 17. člen, odstavek 3 Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 17. člen, odstavek 4 ZP-1 · 136. člen ZP-1 · 136. člen, odstavek 1 ZP-1 · 136. člen, odstavek 1, točka 5 ZPrCP · 46. člen ZPrCP · 46. člen, odstavek 5 ZPrCP · 46. člen, odstavek 5, točka 4 -
Sodišče je štelo meritev za pravilno opravljeno, ker je bilo ugotovljeno, da je bil rezultat merjenja hitrosti obdolžencu neposredno prikazan takoj po meritvi, s čimer je bila izpolnjena zakonska izjema glede obvezne slikovne dokumentacije.
VSM sodba PRp 45/2015 — Višje sodišče v Mariboru