mirovanje štipendijskega razmerja
Sentenca
Mirovanje štipendijskega razmerja pomeni začasno prekinitev izplačevanja štipendije, do katere pride, če štipendist ne izpolni pogojev za napredovanje in mu je dovoljen ponovni vpis v isti letnik (48. člen ZŠtip). Štipendija se v času mirovanja ne izplačuje, razen če štipendist letnika ni izdelal zaradi dokazanih opravičljivih zdravstvenih razlogov ali starševstva. Pogoj za mirovanje je dejanski ponovni vpis v isti letnik; če se štipendist pogojno vpiše v višji letnik, pogoji za mirovanje iz 48. člena ZŠtip niso podani.
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip)
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS-C)
Iz posameznih sodb
-
Tožnica ni izpolnila obveznosti obveščanja o spremembi izobraževalnega programa, hkrati pa se je na višjo silo sklicevala neupravičeno, saj je letnik, za katerega je zahtevala upoštevanje višje sile, že uspešno zaključila.
VDSS Sodba Psp 35/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZŠtip-1 · 87. člen ZŠtip-1 · 87. člen, odstavek 1 ZŠtip-1 · 87. člen, odstavek 1, alinea 4 ZŠtip-1 · 90. člen ZŠtip-1 · 90. člen, odstavek 1 ZŠtip-1 · 93. člen ZŠtip-1 · 93. člen, odstavek 2 ZŠtip-1 · 93. člen, odstavek 2, alinea 2 ZŠtip-1 · 93. člen, odstavek 3 ZŠtip-1 · 95. člen ZŠtip-1 · 95. člen, odstavek 5 ZŠtip-1 · 97. člen ZŠtip-1 · 97. člen, odstavek 1, točka 4 ZUP · 144. člen ZUP · 144. člen, odstavek 1 ZUP · 144. člen, odstavek 1, točka 2 -
Sodišče je zavzelo stališče, da mirovanje štipendijskega razmerja ni časovno omejeno na eno leto, če so podani opravičljivi zdravstveni razlogi.
VDSS sodba Psp 324/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora pristojni organ pred zahtevo za vračilo štipendije obvezno odločiti o vlogi za mirovanje in spremembo študijskega programa, tudi če gre za vpis v drugo izobraževalno ustanovo.
VDSS sodba Psp 34/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 57. člen ZŠtip · 47. člen ZŠtip · 47. člen, odstavek 3 ZŠtip · 47. člen, odstavek 3, alinea 2 ZŠtip · 48. člen ZŠtip · 48. člen, odstavek 1 ZŠtip · 48. člen, odstavek 1, alinea 1 ZŠtip · 49. člen ZŠtip · 49. člen, odstavek 1 ZŠtip · 49. člen, odstavek 1, alinea 4 ZŠtip · 49. člen, odstavek 1, alinea 6 ZŠtip · 50. člen ZŠtip · 50. člen, odstavek 1 ZŠtip-1 · 118. člen ZŠtip-1 · 118. člen, 3. odstavek ZUPJS-C · 28. člen -
Sodišče je presodilo, da mirovanje štipendije ni dopustno, če štipendist letnika ni ponavljal, temveč se je pogojno vpisal v višji letnik, četudi so bili podani opravičljivi razlogi za neuspeh v preteklem letniku.
VDSS sodba Psp 460/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je treba določbe o mirovanju ustavno skladno razlagati tako, da starševstvo študenta ne sme biti razlog za slabši položaj v primerjavi s študenti, ki ponavljajo letnik.
VDSS sodba Psp 475/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 2. člen URS · 53. člen URS · 53. člen, odstavek 3 URS · 54. člen ZŠtip · 2. člen ZŠtip · 24. člen ZŠtip · 24. člen, odstavek 1 ZŠtip · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 ZŠtip · 48. člen ZŠtip · 48. člen, odstavek 1 ZŠtip · 48. člen, odstavek 1, alinea 1 ZŠtip · 48. člen, odstavek 1, alinea 3 ZŠtip · 48. člen, odstavek 2 ZŠtip · 5. člen ZŠtip · 5. člen, odstavek 1 ZŠtip · 95. člen ZŠtip · 95. člen, odstavek 1 ZŠtip · 95. člen, odstavek 1, točka 6 ZVis · 70. člen -
Tožnik je izgubil pravico do državne štipendije, ker po obdobju mirovanja ni pravočasno vložil vloge za naslednje študijsko leto v skladu z javnim pozivom.
VDS sodba Psp 436/2011 — Višje delovno in socialno sodišče