mnenje komisije za osebno asistenco
Sentenca
Mnenje komisije za osebno asistenco predstavlja strokovno podlago za odločanje o obsegu in vsebini pravic uporabnika (21. člen ZOA). Komisija kot izvedenski organ mora v mnenju jasno utemeljiti svojo strokovno oceno, ki mora biti preverljiva in logično povezana z ugotovljenim dejanskim stanjem vlagatelja. Upravni organ, ki na podlagi takšnega mnenja odloča, mora v obrazložitvi pojasniti, zakaj mnenju sledi, in se opredeliti do morebitnih nasprotnih navedb stranke v pritožbenem postopku.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bilo mnenje komisije pomanjkljivo, saj ni pojasnilo metodologije za določitev števila ur osebne asistence, kar je povzročilo nezmožnost preverjanja pravilnosti odločitve.
UPRS Sodba I U 1377/2023 — Upravno sodišče