načelo enakosti pri določitvi plače
Sentenca
Načelo enakosti pred zakonom (14. člen URS) zahteva, da se za primerljiv obseg istovrstnega dela zagotovi enako plačilo. Pri določitvi plače visokošolskih predavateljev ni dopustno upoštevati zgolj tedenske pedagoške obveznosti, če ta ne odraža dejanskega obsega dela v celotnem študijskem letu. Če je trajanje študijskih programov različno, mora biti obračun plače prilagojen dejanskemu obsegu opravljenih obveznosti, saj nasprotno vodi v neenakopravno obravnavo predavateljev za primerljiv obseg dela.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožnica neenakopravno obravnavana, ker je za delo v 40-tedenskem študijskem programu prejela enako plačilo kot predavatelji v 30-tedenskih programih, čeprav je bil obseg njenega dela dejansko večji.
VDSS Sodba Pdp 506/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 58. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 214. člen ZPP · 214. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 6 ZPP · 350. člen ZPP · 353. člen ZVis · 63. člen -
Sodišče je pri presoji upoštevalo stališča Ustavnega sodišča RS (Up-1181/18), da vezanost plače zgolj na tedensko obveznost pri različnih trajanjih programov ustvarja neenakopravno obravnavo predavateljev.
VDSS Sodba Pdp 290/2024 — Višje delovno in socialno sodišče