načelo iskanja resnice v kazenskem postopku
Sentenca
Sodišče je dolžno po resnici in popolnoma ugotoviti vsa dejstva, ki so pomembna za izdajo zakonite odločbe (17. člen ZKP). Ta dolžnost vključuje enako skrbno preizkušanje in ugotavljanje tako obremenilnih kot razbremenilnih dejstev za obdolženca. Če se v postopku pojavi utemeljena verjetnost, da je nastanek kaznivega dejanja posledica drugega vzroka in ne ravnanja obtoženca, mora sodišče izvesti vse potrebne dokaze, da to verjetnost potrdi ali izključi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni kršilo načela iskanja resnice, ker je dokazno ocenilo tako obremenilne kot razbremenilne dokaze in utemeljeno ni sledilo izpovedbam prič, ki jih je predlagal obdolženec.
VSM Sodba IV Kp 37748/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je neutemeljeno zavrnilo zaslišanje priče, ki bi lahko potrdila alternativni vzrok za nastanek hude telesne poškodbe, kar je privedlo do nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja.
VSL sklep I Kp 1669/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je v konkretni zadevi zmotno opustilo izvedbo dokazov za razjasnitev okoliščin domnevne vinjenosti obdolženca in vsebine njegove izjave, kar je privedlo do nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
VSL sklep Kp 1473/93 — Višje sodišče v Ljubljani