načelo kontradiktornosti v postopku alternativne izvršitve kazni
Sentenca
Načelo kontradiktornosti, ki izhaja iz pravice do enakega varstva pravic (22. člen URS) in splošnih določb kazenskega postopka (16. člen ZKP), zavezuje sodišče tudi v postopku odločanja o alternativnem načinu izvršitve kazni zapora. Stranka ima pravico, da se seznani z navedbami nasprotne stranke in se o njih izjavi, kar sodišču nalaga dolžnost vročanja vlog v odgovor, tudi če 129.a člen ZKP tega izrecno ne določa. Sodišče mora zagotoviti, da ima obsojenec možnost izjave o vseh dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo načelo kontradiktornosti, ker obsojencu ni omogočilo seznanitve z mnenjem tožilstva v postopku odločanja o alternativni izvršitvi kazni.
VSM Sklep IV Kp 18446/2013 — Višje sodišče v Mariboru