načelo kontradiktornosti v postopku odločanja o priporu
Sentenca
Pri odločanju o predlogu za podaljšanje pripora po vložitvi obtožnice mora sodišče obdolžencu in njegovemu zagovorniku zagotoviti možnost seznanitve z obtožnico in predlogom tožilca ter jima omogočiti, da se o predlogu izjavita in predlagata dokaze v svojo korist (16. člen ZKP, 22. in 29. člen URS). Kršitev te pravice je procesna kršitev, ki je na pritožbeni stopnji upoštevna, če je vplivala ali bi lahko vplivala na pravilnost in zakonitost sprejete odločitve o odreditvi oziroma podaljšanju pripora.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti obdolžencu omogočeno izjavljanje o dejstvih in dokazih, na katere tožilec opira svoj predlog za podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice.
Sodba I Ips 76/2005 — Vrhovno sodišče